Kiedy Naim wprowadził na rynek swój oryginalny głośnik bezprzewodowy Mu-so (ponad pięć lat temu), wyznaczył nowe standardy wydajności, wykończenia i – niech’nie udawaj inaczej – cena w tym, co było ogólnie dość tanie ’n’ wesoła część rynku do tego czasu.
Następnie w styczniu 2016 r. Naim ściągnął okładki z Mu-so Qb. Zajęło to, co wszyscy kochali w Mu-so, i umieściłem go w bardziej przystępnym, mniejszym i … bardziej podobnym do kostki opakowaniu. To nie było’Przełomowy był Mu-so, ale był to pożądany i wydajny głośnik bezprzewodowy – co stanowi większość tego, co’ważne.
Pod koniec ubiegłego roku Naim przekształcił Mu-so w (raczej samoistnie nazwaną) Mu-so (2019). Wszyscy uwielbiali jego ergonomiczne ulepszenia i niezwykłą moc dźwięku. Nikt nie został przetransportowany przez podwyżkę cen lub to samo, jeśli-to-ain’t-spłukany don’stylizacja t-fix-it.
A teraz, w ruchu, który nikogo nie zaskoczy, Naim podarował Mu-so Qb ‘2. generacja’ leczenie. Ale jest Mu-so Qb 2, podobnie jak Mu-so (2019), przypadek ‘to samo, ale bardziej’?
- Przeczytaj naszą Mu-so (recenzja 2019
Cena i dostępność
Kosztujący 899 USD / 749 GBP (około 1300 AU) wzrost ceny w stosunku do oryginału – dotyk o ponad 15 procent – jest łatwiejszy do zniesienia niż Mu-so 2’z pewnością 30-procentowa wędrówka po pierwszym Mu-so.
To wciąż bardzo drogi głośnik bezprzewodowy – dla porównania nasz obecny ulubiony model, Sonos One, kosztował 199 USD / 199 GBP / 299 USD.
(Źródło zdjęcia: Ditching)
Projekt
Podobał ci się wygląd oryginalnego Mu-so Qb? Tak? Cóż więc ty’idę do miłość wygląd Qb 2 – ponieważ jeśli nie umieścisz ich obok siebie pod mikroskopem, trudno jest odróżnić różnicę.
Albo Naim jest niezachwianie przekonany o perfekcji czteroletniego słownictwa w zakresie wzornictwa przemysłowego, albo jego zespół ds. Stylizacji bardzo źle się skończył.
Że’nie powiedzieć, że nie ma’bardzo lubię wygląd Mu-so Qb 2 – to’po prostu to my’widzieliśmy to wszystko wcześniej. To’to ostro zakończony sześcian (cóż, 210 x 218 x 212 mm, który jest wystarczająco blisko) z niektórymi delikatnie guzowatymi wybrzuszeniami w trójstronnej kratce, stojący na nieskazitelnym kawałku pleksi. Ten przejrzysty cokół ma ładnie zaniżony charakter ‘Naim’ z boku logo, które można podświetlić za pomocą aplikacji sterującej.
Panel tylny jest zajęty przez radiatory i kilka fizycznych połączeń. Są one zasilane z sieci, Ethernet, cyfrowego optycznego i analogowego audio 3,5 mm. Tam’Jest tu także mały przycisk resetowania – ty’Za pomocą tego dokonam początkowej konfiguracji.
Qb’Jednak dużą cechą konstrukcyjną pozostaje ponadwymiarowe pokrętło sterujące zajmujące większość oksydowanego aluminiowego panelu górnego. Tak jak w przypadku Mu-so 2’został przeprojektowany – czujnik zbliżeniowy budzi go, gdy się zbliżasz’są podświetlone wokół krawędzi, a na górze znajduje się nie mniej niż 15 przycisków dotykowych. Podobnie jak w Mu-so 2, pozostaje przyjemną w dotyku, płynnie przewijaną przyjemnością w użyciu – żaden rywalizujący głośnik bezprzewodowy nie ma tak przyjemnego interfejsu.
(Źródło zdjęcia: Ditching)
cechy
Podczas gdy Qb 2 ma wiele fizycznych wejść, celem bezprzewodowego głośnika jest ograniczenie odliczania drutu do minimum.
W związku z tym istnieje wiele sposobów na dostanie się i wyjście dźwięku z Mu-so Qb 2 bez niedogodności związanych z przewodami. Oczywiste zalety to Spotify Connect, Apple AirPlay 2, wbudowany Chromecast, Tidal, Bluetooth 4.2 (pierwszy z kilku głośnych numerów w Qb 2’s specyfikacji) i UPnP. Naim też jest gotowy na Roon’s dostęp do radia internetowego przez vTuner.
Obsługiwane są wszystkie najpopularniejsze cyfrowe formaty audio, w tym WAV, FLAC, AIFF i ALAC (rozmiar pliku do 24bit / 384kHz), MP3, OGG, AAC i WMA (do 16bit / 48kHz) i DSD (64 i 128).
Warto jednak zauważyć, że Naim’s konwersja cyfrowo-analogowa (która jest wbudowana w wzmacniacz klasy D o wartości 300 watów w układzie bezpośredniego wzmocnienia cyfrowego) przetwarza przy 24bit / 88,2 kHz – co jest drugą i ostatnią liczbą szumów. Wszystkie pliki audio o wysokiej rozdzielczości, warte tego opisu, zostaną zmniejszone – co wygląda nieco wstecz w porównaniu z kilkoma rywalami o porównywalnej cenie.
Zestaw głośników został przeprojektowany w połączeniu z Naimem’siostrzana firma Focal. Z każdej strony’s to pasywny radiator, podczas gdy z przodu jest układ pięciu głośników, składający się z dwóch nachylonych głośników wysokotonowych, pary podobnie ustawionych głośników średniotonowych i przodem do kierunku jazdy ‘tor wyścigowy’ głośnik basowy. Pierwsze cztery przetworniki otrzymują 50-watowy udział w całkowitym wzmocnieniu, a pozostałe 100 watów zasila przetwornik basowy.
Cały program to cyfrowy procesor sygnału, który’zostały znacznie ulepszone w stosunku do oryginalnej Qb. Ta nowa jednostka może przetwarzać do 2000 m instrukcji na sekundę, co czyni poprzedni procesor’Najlepsze instrukcje 150 m P / s wyglądają na pieszych w ekstremalnych warunkach.
(Źródło zdjęcia: Ditching)
Integracja Mu-so Qb 2 z konfiguracją obejmującą wiele pomieszczeń to sama prostota. Zaktualizowana aplikacja sterująca Naim (choć jest lepsza niż kiedyś)’nie jest tym samym, co autentycznie dobry) pozwala zorganizować dowolne produkty Naim w system wielopomieszczeniowy.
Tam’s Zgodność z Google Home, dzięki czemu może dołączyć do produktów Chromecast; tam’s Kompatybilność z Apple Home, dzięki czemu może się łączyć z produktami AirPlay 2. Jeśli chcesz zaangażować Qb 2 w aranżację wielu pokoi, idź przed siebie.
Aplikacja sterująca jest wystarczająco logiczna i stabilna przez większość czasu – co jest innym sposobem na powiedzenie, że użytkownik podświadomie stale czeka na awarię. To’jest szczególnie płatny, gdy chodzi o Tidala, czasem nawet próba wyszukania jednej piosenki podczas słuchania innej wystarczy, by nadać jej opary. Z pewnością nie jest to rutynowe zjawisko, ale kiedyś’zdarzyło się kilka razy, ty’zawsze jest przygotowany na to, by się powtórzył – i powodzenia w próbie nakłonienia Tidala do zamknięcia się, jeśli spróbujesz zmienić dane wejściowe na, powiedzmy, Spotify.
Z drugiej strony pilot zdalnego sterowania działa bezbłędnie i posiada wszystkie elementy sterujące potrzebne do prostej obsługi. Czuje się trochę zwyczajnie w porównaniu z bogactwem Qb 2’jest jednak inna kontrola fizyczna.
Podobnie jak Mu-so 2, Qb 2 ma kilka ładnych kolorowych opcji kratki, jeśli standardowa opcja czarno-szara nie będzie pasować do Twojego wystroju – musisz zapłacić dodatkowo za ‘terakota’, ‘paw’ lub ‘Oliwa’ kratka, która może być denerwująca, gdy weźmie się pod uwagę wielkość początkowych nakładów.
(Źródło zdjęcia: Ditching)
Występ
Ustawienie Qb 2 to chwila – użyj aplikacji, aby potwierdzić jej położenie (w pobliżu tylnej ściany, w rogu lub na wolnym miejscu), wybierz ilość podświetlenia’d jak logo i pokrętło, a ty’dobrze iść.
I to’od samego początku oczywiste jest, że Qb 2 ma wiele do zrobienia. Z Kanye Westem’s 808s i Heartbreak grając przez Tidal, Naim dobrze kontroluje dziwnie chłodne niskie częstotliwości; tam’substancja, solidność i różnorodność dźwięków basu, jeśli nie jest to rodzaj nieprzejednanego ciosu, który jego starszy brat Mu-so 2 jest w stanie.
Ten album ma wiele do zaoferowania, jeśli chodzi o automatyczne dostrajanie, ale Qb jest wystarczająco szczegółowy i wnikliwy, aby zrobić środek pasma (gdzie Kanye’traktowane wokale siedzą) komunikatywnie i wyraźnie. Na górnym końcu tam’wystarczający zgryz i połysk, ale żaden z mniej szorstkich głośników nie może wprowadzić, gdy poziomy głośności stają się znaczące.
Zakres częstotliwości jest ładnie zbalansowany, bez obszaru o nadmiernej widoczności ani zbyt małej mocy. Naim osiąga się równie dobrze, jeśli chodzi o tonalność – tam’jest dość neutralnym podejściem do sposobu, w jaki Qb 2 opisuje teksturę i tonację głosów i instrumentów. Pod tym względem to’bardzo przekonujące słuchanie – Beck’pełna czci wersja Daniela Johnstona’Prawdziwa miłość znajdzie cię na końcu robi Naim’talent w tym względzie.
(Źródło zdjęcia: Ditching)
Przejście na coś nieco mniej samozadowolenia (Mogwai’Come On Die Young) pozwala Qb 2 zademonstrować swoją łatwość dynamiki, zarówno świetnej, jak i małej. Kardia niezgodna z rokiem 2000 to nic innego, jak ćwiczenie dynamiki niskiego poziomu, a Naim opisuje niuansowe zmiany elementów teksturalnych elektroniki oraz instrumentów perkusyjnych i strunowych, oczywiste bez zwracania na nie uwagi. To’skończone słuchanie, Qb 2, ale to’mniej popisów, niż się wydaje.
Czas też jest dobry: tam’poczucie jedności i interakcji w Dexy’Ona ma Wiggle że’W żadnym wypadku nie jest to wskazane, gdy wiele sterowników jest wciśniętych w tak kompaktową obudowę, jak ta. Lopujące tempo i rytm są obsługiwane pewnie, a Naim porusza się bardzo naturalnie, gdy mniejsze projekty mogą brzmieć stosunkowo kijami.
Podobnie jak jego niedawno wymyślony starszy brat, Qb 2 jest zdolny do naprawdę przytłaczającej głośności, nie będąc w żaden sposób wstrząśnięty lub zdezorientowany. Wszystko pozostaje skomponowane, wszystko pozostaje wyważone – robi się po prostu głośniej. To’jest cenną cechą i nie można jej obwąchać.
Co potrafi Qb 2’W porównaniu z starszym bratem i innymi rywalami, robi to w przekonujący sposób. Dźwięk, który generuje, jest znaczny i dość ekspansywny – ale tam jest’jest absolutnym źródłem punktowym. ty’nigdy nie ma złudzeń co do źródła muzyki i Naim’s scena dźwiękowa isn’t wszystko o wiele szersze niż sama Qb 2.
Ostateczny werdykt
Mu-so Qb 2. generacji jest’jego poprzednik nie miał nic przeciwko, w dużej mierze ze względu na inne marki, które zainspirowały go do stworzenia własnych głośników bezprzewodowych o optymalnej cenie – B&W, żeby wymienić tylko jeden.
Wygląda świetnie i brzmi niesamowicie dobrze, a jednocześnie jest łatwy w konfiguracji i kontroli.
To’jest jednak imponującym wykonawcą i pożądanym przedmiotem, nawet jeśli jego nowa cena sprawia, że jest jeszcze więcej ‘aspirujący’ niż wcześniej.
- Najlepsze głośniki bezprzewodowe z 2019 r
