Występ
Przeglądanie wydruków zainstalowanych na karcie i wynik są imponujące. Są bardziej niż imponujące, niezbyt oryginalne jakości PRUSA i3 MK3, ale nie tak daleko w tyle.
Widoczność warstwy jest na tyle gładka, że można mile zaskoczyć wyniki drukarki o tej cenie. Sprawdzanie wszystkich wydruków na karcie i każdy wygląda dobrze.
Miłym akcentem jest plik osłony wentylatora, który Crazy3DPrint zawiera na karcie SD. Po wydrukowaniu możesz dołączyć go do drukarki jako przykład możliwej jakości.
(Źródło zdjęcia: Ali Jennings)
Pliki 3D, które zawiera Crazy3DPrint, są dobrymi modelami bryłowymi, które nie są zbyt trudne do przetestowania możliwości maszyny. Jedynym sposobem na dokładne przetestowanie jakości CZ-300 jest zastosowanie modeli projektowych Autodesk Kickstarter i starego ulubionego 3DBenchy.
Jakość wydruku
Dokładność wymiarowa – wynik 4
- Cel 25 = X: błąd 24,61 mm / 0,39 mm | Y: 24,73 mm / błąd 0,27 mm
- Cel 20 = X: błąd 19,87 mm / 0,13 mm | Y: 19,91 mm / błąd 0,09 mm
- Cel 15 = X: błąd 14,81 mm / 0,19 mm | Y: 14,97 mm / 0,13 mm błąd
- Cel 10 = X: błąd 9,96 mm / 0,04 mm | Y: Błąd 10,04 mm / 0,04 mm
- Cel 5 = X: błąd 4,97 mm / 0,03 mm | Y: 5,06 mm / 0,06 mm błąd
- X Błąd średni = 0,156
- Średnia błędów Y = 0,118
- Średnia błędów X&Y = 0,137
Wyniki dokładności wymiarowej CZ-300 są zaskakująco dobre dla drukarki tego rozmiaru z niewielkim ogólnym marginesem błędu. Jednak przyjrzyj się uważnie stosowi cylindrów, a zobaczysz, że mniejsze cylindry są bardziej owalne niż okrągłe.
Kontrola dokładnego przepływu – wynik 2,5
Jakość kolców jest doskonała, a wszystkie dziewięć osiąga pełną wysokość bez pęknięć i błędów. Istnieje jednak kilka drobnych naciągów między nimi, które można łatwo usunąć lub zmniejszyć, zwiększając ustawienia wycofania do 5 mm.
Dobre negatywne cechy – wynik 3
Z pięciu postów trzy można łatwo usunąć. Niewielki owalny, a nie okrąg otworów oznacza, że dwa ostatnie słupki są mocno osadzone.
Zwisy – wynik 4
Zwisy są zwykle testem pokazującym możliwości drukarki, a tutaj CZ-300 wykonuje fantastyczną robotę. Tylko w ostatnich 15º krok jest jakikolwiek znak zwisania i nawet wtedy jest minimalny.
(Źródło zdjęcia: Ali Jennings)
Bridging – wynik 5
Wydajność mostkowania jest prawie tak dobra, jak widziałem na dowolnej drukarce. Nie ma zwiotczenia filamentu, a każdy jest drukowany prawie idealnie.
Rezonans XY – wynik 0
Spójrz na oznaczenia, a wzór rezonansu w ścianie jest widoczny, choć nie narzucający się.
Osiowanie osi Z – wynik 0
Znów są znaki, ale wygląd jest minimalny. Ponieważ w tej drukarce zastosowano cienką śrubę pociągową bardziej zbliżoną do wysokiej jakości gwintowanych śrub dla osi Z, należy się tego spodziewać i nie pogorszy to zbytnio jakości wykończenia.
Zsumowanie sum daje końcowy wynik X z 18,5 na 30.
Przechodząc od pierwszego testu porównawczego do 3DBenchy i ponownie, wyniki z Cura 4 są imponujące. Drukarka walczyła z lepszą rozdzielczością, ale w średnim przedziale jakości niewiele było powodów do obaw.
Wypróbowanie kilku modeli testowych i ponownie otrzymane odbitki 3D wykazały przyzwoitą jakość. Niektóre najdrobniejsze szczegóły okazały się nieco trudne, ale drukarka doskonale radzi sobie z nawisami.
(Źródło zdjęcia: Ali Jennings)
Widoczne było, że chociaż CZ-300 był w stanie z łatwością obsługiwać większość wydruków, istniały dwa obszary, z którymi miał problemy.
Pierwszy był z dokładnością wymiarową, nie był daleko, ale więcej, niż się spodziewałem po droższych maszynach.
Drugi problem dotyczy drukowania gładkich krzywych. Było to szczególnie widoczne w przypadku testu wymiarowego i stosu cylindrów.
Patrząc na stos i widać, że cylindry są lekko owalne. Jednak nie było to tak dużym problemem podczas drukowania 3DBenchy.
Ostateczny werdykt
Imponujące podsumowanie CZ-300. W żadnym momencie nie twierdzi się, że jest wiodącą technologią 3D lub przełomem, to po prostu przyzwoita podstawowa drukarka 3D.
Po kilku miesiącach pracy z maszyną byłem pod wrażeniem ogólnej jakości. To podstawowe, ale wszystko działa niesamowicie dobrze.
Świadectwem tej myśli o konstrukcji jest uchwyt na szpulę filamentu, jest to zasadniczo pasek z boku drukarki, ale jest przymocowany we właściwej pozycji i wykonuje pracę.
Tam, gdzie są potrzebne, zastosowano odpowiednie łożyska, a po zbudowaniu drukarka jest niezawodna, a wszystko wydaje się solidne i przyzwoitej jakości.
Główny interfejs kontrolny jest znów bardzo prosty w oprogramowaniu układowym Marlin, nie ma tu co ekscytować, ale dobrze przepuszcza pliki i ogrzewa ogromną platformę kompilacji i hotend z przyzwoitą prędkością.
Prędkości drukowania są dobre, nie są zbyt wolne i nadążają za większością bardziej zaawansowanych drukarek bez problemu.
Jeśli chodzi o najważniejszą jakość druku, wyróżnia się tutaj CZ-300. Podobnie jak wczesne drukarki 3D, wszystko zależy od konfiguracji, nie spiesz się, a CZ-300 nagrodzi cię odbitkami o przyzwoitej jakości.
Jeśli zaczynasz i chcesz taniej drukarki 3D na dużą skalę, to naprawdę nie możesz się pomylić z CZ-300. Drukarka to idealne rozwiązanie dla hobbystów, modelarzy lub każdego, kto chce zacząć realizować swoje pomysły projektowe. Może nie mieć wpływu na jakość oryginalnego PRUSA MK3S, ale jest to znacznie tańsza maszyna.
To także doskonała maszyna do majsterkowania, aktualizacji i zapoznania się z technologią.
- Podkreśliliśmy również najlepsze drukarki 3D
