Nieco ponad 18 miesięcy po wprowadzeniu na rynek, 860 QVO ustępuje miejsca 870 QVO. Druga iteracja popularnej linii budżetowej Samsunga podniosła stawkę dzięki wprowadzeniu dysku półprzewodnikowego o pojemności 8 TB, kiedy po raz pierwszy zaobserwowaliśmy, że ta pojemność trafiła do głównego nurtu.
Dysk jest dostępny w czterech wersjach: 1 TB (129,99 USD), 2 TB (249,99 USD), 4 TB (499,99 USD) i wreszcie 8 TB (899,99 USD). Warto zauważyć, że zakup pary dysków SSD o pojemności 2 TB kosztuje mniej więcej tyle samo, co 4 TB.
Sprzęt
870 QVO wykorzystuje 4-bitowy MLC V-NAND drugiej generacji Samsunga sparowany z nowym kontrolerem MKX. Testowany dziś model 2 TB ma 2 GB pamięci LPDDR4, która jest używana jako pamięć podręczna DRAM. Rozmiar pamięci rośnie proporcjonalnie do pojemności dysku SSD. Zgodnie z oczekiwaniami, urządzenie działa na interfejsie SATA, co jest nieco rozczarowaniem i ogranicza oczekiwaną wydajność produktu.
(Źródło zdjęcia: Future)
Niestety, pomimo naszych starań, nie mogliśmy podważyć skrzynki, aby sprawdzić płytę główną. Warto zauważyć, że dysk waży 46 g, co jest znacznie lżejsze niż 62 g 860 QVO. Oznacza to, że dysk SSD prawdopodobnie będzie w większości pustą przestrzenią z 2,5-calową obudową potrzebną do kompatybilności z istniejącymi systemami.
Oprogramowanie
870 QVO jest dostarczany z najnowszą wersją Samsunga przybornika Magician SSD, pakietu przydatnych aplikacji, które pozwalają aktualizować oprogramowanie wewnętrzne dysku, włączać opcje szyfrowania, monitorować kondycję dysku SSD i nie tylko. Samsung oferuje także oprogramowanie do migracji danych, które umożliwia użytkownikowi klonowanie danych z istniejącego dysku na nowy dysk SSD za pomocą “niestandardowe klonowanie” funkcja.
Należy pamiętać, że dysk obsługuje również szereg funkcji bezpieczeństwa, takich jak AES 256-bit (szyfrowanie całego dysku), TCG / Opal V2.0 i szyfrowany dysk (IEEE1667).
Występ
Samsung SSD 870 QVO ma odpowiednio 560 MB / s i 530 MB / s odpowiednio podczas sekwencyjnego odczytu i zapisu. Samsung zastrzega ten drugi numer, dodając, że liczby oparte są na jego technologii Intelligent TurboWrite; ten drugi to stała ilość bufora SLC (42 GB w modelu 1 TB, 78 GB w pozostałych).
Benchmarki
Oto jak Samsung SSD 870 QVO działał w naszym zestawie testów porównawczych:
CrystalDiskMark: 561,12 MB / s (odczyt); 530,2 MB / s (zapis)
Atto: 537 MB / s (odczyt, 256 MB); 509 MB / s (zapis, 256 MB)
AS SSD: 502,25 MB / s (odczyt sekwencji); 483,7 MB / s (zapis sekwencyjny)
AJA: 486 MB / s (odczyt); 466 MB / s (zapis)
Gdy bufor jest pełny lub jeśli na dysku SSD jest mniej niż pewna ilość wolnego miejsca, Intelligent TurboWrite nie będzie działać, a wydajność zapisu sekwencyjnego może spaść nawet do 80 MB / s dla modelu 1 TB i 160 MB / s dla większych pojemności. Losowe odczyty i zapisy (QD1) są oceniane na 11 tys. IOPS (poprawa o 13% w porównaniu z 860 QVO) i 35 tys. IOPS.
Dysk jest objęty trzyletnią gwarancją i ma trwałość 0,33 zapisów na dysk dziennie (czyli 720 TB ogółem), co jest podobne do 860 QVO.
Jeśli chodzi o testy porównawcze, nie ma w tym nic dziwnego: 870 QVO znakomicie radzi sobie z tym, czym jest – dyskiem SSD opartym na SATA. Uderza w cytowane liczby w CrystalDiskMark z sekwencyjnymi prędkościami odczytu odpowiednio 561 Mb / s / 530 Mb / s w trybie odczytu / zapisu przy użyciu naszego systemu testowego ( Chuwi GBox). Liczby testów porównawczych AJA, ATTO i AS SSD były równie imponujące, ale należy pamiętać, że jest to ułamek tego, co mogą osiągnąć modele PCIe NVMe.
Konkurs
Są dwie strony: po pierwsze, wersja 8 TB. Co zaskakujące, na tym stanowisku występuje konkurencja, ale nie ze strony zwykłych podejrzanych (Sandisk, Seagate, Sabrent lub Kioxia). Nie, Dysk SSD Micron 5210 ION to dysk półprzewodnikowy dla przedsiębiorstw, który istnieje od prawie dwóch lat i do tej pory oferował jedne z najtańszych cen za TB na dyskach SSD o dużej pojemności.
W chwili pisania tego artykułu jego najwyższą pojemność (7,68 TB) można kupić w sklepie Amazon za 879 USD, co jest nieco droższe za TB w porównaniu z modelem Samsunga 8 TB (114,45 USD w porównaniu do 112,50 USD). Jest również wolniejszy niż jego rywal, ale ma dłuższą gwarancję (pięć lat), daleko, o FAR wyższy DWPD (zapis dysku na dzień) przy 0,8 oraz całkowitą liczbę zapisanych bajtów przekraczającą 1,1 PB (to jest Petabyte).
Micron wprowadził go jako zamiennik dużych dysków twardych o prędkości 10 000 obr./min, które zapełniają centra danych i jako takie są dostosowane do tych przypadków użycia. Nic dziwnego, że wykorzystuje własny 3D QLC NAND firmy Micron.
Konkurencja w punktach o niższej wydajności jest jeszcze bardziej zacięta; Przy 4 TB, własność Samsunga 860 QVO, w żadnym wypadku nie można tego zrobić za 449 USD, Sandisk Ultra, za 449,99 USD – w obu przypadkach 10% rabatów – podczas gdy WD Blue osiąga 527,46 USD, ale używa TLC zamiast QLC. Przy 1 TB i 2 TB Samsung stoi w obliczu większej konkurencji i prawdopodobnie znajdzie się w niekorzystnej sytuacji, ponieważ szybsze modele PCIe NVMe szybko obniżają cenę.
Ostateczny werdykt
Jesteśmy podekscytowani wersją 8 TB Samsung SSD 870 QVO, a mniej innymi. Biorąc pod uwagę obecny trend, możemy spodziewać się, że następna generacja, prawdopodobnie o nazwie Samsung SSD 880 QVO, osiągnie 16 TB w ciągu około dwóch lat, co postawiłoby ją na równi z dyskami twardymi, które mają obecnie taką pojemność i jest mało prawdopodobne, aby rosły znacznie dalej w ciągu następnych 24 miesięcy.
Jednak w przypadku innych poziomów pamięci nie ma nic ciekawego, biorąc pod uwagę niewielki wzrost wydajności w porównaniu z 860 QVO. Wydajność jest zgodna z oczekiwaniami dotyczącymi dysku SATA i doszliśmy do punktu, w którym dysk PCIe NVMe, który jest w stanie osiągnąć znacznie lepsze liczby, nie kosztuje dużo więcej niż ten (i prawdopodobnie użyje -QLC części).
- Podkreśliliśmy również najlepszy dysk SSD
