Użytkowanie i wydajność
Do tej pory nie widziałem wielu urządzeń Ryzen, a system ten zrobił bardzo pozytywne wrażenie. AMD zbudowało potężną platformę, która może naciskać aplikacje Office i bardziej graficznie intensywne narzędzia wraz z równą aplombą.
Benchmarki
Oto jak HP EliteBook 745 G5 wykonano w naszym zestawie testów porównawczych:
Passmark: 2631
Passmark CPU: 7680
CPU-Z: 380 (pojedynczy gwint); 1766 (wielowątkowy)
Geekbench: 3667 (jednożyłowy); 9700 (wielordzeniowy)
Cinebench: OpenGL: 39,68 fps; PROCESOR: 618
Test domowy PCMark 8: 3190 punktów
Żywotność baterii PCMark 8: 4 godziny 55 minut
CrystalDiskMark: 1539 MB / s (odczyt); 784 MB / s (zapis)
Novabench: 1403
Atto: 1613 MB / s (odczyt, 256 MB); 790 MB / s (zapis, 256 MB)
Sisoft Sandra (KPT): 8,45
3DMark: Sky Diver: 6651; Strajk ognia: 1602; Szpieg czasu: 620
W porównaniu z krzemem AMD, Intel ma przewagę nad przetwarzaniem pojedynczego zadania, choćby z niewielkim marginesem, ale Ryzen jest lepszy w operacjach wielordzeniowych. Pod względem grafiki Ryzen jest na zupełnie innym poziomie niż grafika Intel UHD we wszystkich swoich smakach.
Najlepszym procesorem graficznym, jaki posiada Intel, jest Iris Plus Graphics 655 na procesorze Core i7-8559U z zegarem 1200 MHz i 384 modułami cieniującymi, 48 TMU i 6 ROPami. Procesor graficzny Vega 10 w tym chipie Ryzen ma zegar 1300 MHz, 640 jednostek cieniowania, 40 TMU i 16 RPO.
Jak można się spodziewać, biorąc pod uwagę te względne specyfikacje, rozwiązanie AMD łatwo bije najlepsze oferty Intela w wielu graficznych testach porównawczych.
Typowy wynik 3DMark Fire Strike dla HD Graphics 620 firmy Intel będzie wynosił 850-900, więc Vega 10 jest prawie dwa razy silniejsza, chociaż jego wydajność OpenGL w Cinebench jest bardzo podobna.
O wiele mniej imponujące są bardzo kiepskie wyniki z napędu NVMe. Jest lepszy niż dysk SSD połączony z SATA, ale nie w stopniu, jakiego większość ludzi by sobie życzyła lub oczekiwała.
Na etapie eksploatacji akumulatorów początkowo byliśmy bardzo rozczarowani wynikami, które zarejestrowaliśmy, aż do momentu, gdy uświadomiliśmy sobie, jak skromna pojemność baterii HP dała tę maszynę.
Przy zaledwie 4113 mAh do zabawy, system zarządzał bardzo blisko pięć godzin w intensywnym teście PCMark 8 Battery Life Home. Jest to godne szacunku, ale sugeruje, że nie jest to maszyna dla tych, którzy korzystają z notebooka głównie z baterii.
HP cytuje do 12 godzin pracy na baterii, choć trudno sobie wyobrazić scenariusz, w którym można by uzyskać tę długowieczność – lub nawet w pobliżu. W naszych testach nawet skromne użycie przy obniżonym ekranie do najniższego dopuszczalnego poziomu jasności nie zapewniło pełnego dnia roboczego, przez co maszyna ta nie jest odpowiednia dla tych, którzy są z dala od źródła zasilania przez cały dzień.
Wydaje nam się, że projektanci EliteBook zostali złapani pomiędzy kamieniem a twardym miejscem za pomocą tego produktu, jeśli chodzi o zarządzanie energią. Ryzen jest cudowną technologią, ale wymagania, jakie może ona przynieść przy budżecie na moc, wymagają większej baterii, co wpływa na smukłość i lekkość tego modelu Ultrabook.
Dlatego HP uznał, że priorytetem jest cienki i lekki, mając nadzieję, że większość klientów będzie pracować w biurze z mocą – ale przy większej baterii EliteBook 745 G5 mógł być o wiele więcej.
Ostateczny werdykt
EliteBook 745 G5 jest klasycznym laptopem z wieloma dobrymi funkcjami, ale jest podważany przez niektóre mniej cudowne aspekty, głównie związane z zapotrzebowaniem na moc.
Używanie APU Ryzen było dobrym strategicznym posunięciem, ponieważ zapewnia znacznie lepszą wydajność graficzną niż jakakolwiek Intel ma w stajni. Niestety chip wymagał większej baterii i znacznie lepszego ekranu niż HP.
Chcielibyśmy również, aby firma HP mogła pobrać swoje kaczki USB typu C w linię i przestać używać zastrzeżonych zasilaczy, ale nie jest to jedyna firma, która odmawia zgody na zamianę zysków z PSU po sprzedaży.
Słabszy ekran, mała bateria, wolny dysk NVMe i opcja „token touch” wskazują na trudności związane z dostarczaniem tego systemu w wymaganym przedziale cenowym. Dla nas wolelibyśmy, aby ten notebook był nieco droższy, gdyby wszystkie te elementy nie stanowiły większego problemu.
- Spójrz również na najlepsze laptopy biznesowe z 2018
