Proste i niedrogie narzędzia do śledzenia aktywności wciąż pojawiają się na rynku i cały czas dodają nowe funkcje.
Ale konkurencja jest ostra i są jeszcze tańsze opcje, takie jak podcięcie jej przez Xiaomi Mi Band 2.
Zespół 3 dodaje śledzenie pływania do miksu, ale są na to bardziej zaawansowane opcje, takie jak Garmin czy Fitbit, więc czy Honor Band 3 ma miejsce w cenie 70 £ / 59 $ (w przybliżeniu 125 USD)?
Projekt
- Prosty, minimalistyczny design
- Wygodne, ale musi być noszone mocno, aby śledzić częstość akcji serca
Proste i minimalne prace dla Apple, więc dlaczego nie dla trackera aktywności stworzonego przez Honor?
To pasuje do wszystkich pudełek, gumowana opaska jest wygodna i cienka, aby nie przeszkadzać.
Sterowanie jest proste i intuicyjne, a wszystkie pozostają w jednym przycisku, który imponująco działa nawet w rękawiczkach.
Jedynym problemem jest specjalna ładowarka, do której urządzenie musi się przyczepić, ale nawet to wykorzystuje micro USB do zasilania, więc powinno być łatwe do zabrania wszędzie i mieć dostęp do zasilania.
Mimo to dopasowanie może nie odpowiadać wszystkim.
Specyfikacja, wydajność i śledzenie
- Stały monitor pracy serca
- Podstawowe prowadzenie i śledzenie pływania
- Statyczne śledzenie snu, ale wątpliwa dokładność
To jest prosty tracker fitness z akcelerometrem i żyroskopem, ale bez GPS.
Pływanie to kolejna miara, która jest śledzona, co w pewnym stopniu idzie w kierunku wyjaśnienia podwyżki cen w stosunku do takich jak Xiaomi Mi Band 2.
Jest to niedoceniana funkcja, ponieważ pozwala skupić się na pływaniu, a nie stale liczyć i próbować zapamiętać, gdzie jesteś.
Funkcja śledzenia tętna działa dobrze w zespole 3, z szybkim pozyskiwaniem, nawet na owłosionych ramionach i dość dobrą dokładnością – i tak, nawet pod wodą.
Jednak skoro masz tylko opcje biegania na świeżym powietrzu, pływania i biegu w terenie, nawet szkolenie w tej strefie jest ograniczone.
Śledzenie snu jest również bonusem Honor Band 3, który wykorzystuje to, co firma nazywa Huawei TruSleep (ponieważ Huawei jest firmą macierzystą).
Chociaż jest to świetny pomysł i wygląda dobrze, jego dokładność była, dobrze, interesująca.
Tracker wziął udział w dwóch z trzech pobudek i pokazał się spać w ciągu zaledwie kilku minut, co może być dokładne, ale szybkość wsuwania się w głęboki sen wydaje się w najlepszym razie optymistyczna w porównaniu z poprzednimi testowanymi trackerami.
Jest także punktacja oddechowa – chociaż nie jesteśmy pewni, w jaki sposób osiągnięto tam nasz idealny wynik 100, lub zmierzony w tej sprawie.
Czytaj na następnej stronie
