Recenzja AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 3950X to najgorszy kot w mieście, jeśli chodzi o procesory, które nie należą do kategorii procesorów HEDT (high-end desktop). Jednak dzięki oferowanym specyfikacjom i wydajności może całkowicie rozdzielić ten system klasyfikacji.

Ryzen 9 3950X jest zbudowany na 7 nm AMD Zen 2 architektura i jest najwyższym poziomem w Seria Ryzen 3000. To oczywiście sprawia, że ​​jest najdroższy, ale pokazuje również, jak dobrze AMD skaluje wydajność do wielu rdzeni i wątków. A jeśli chodzi o Ryzen 9 3950X, istnieje aż 16 rdzeni i 32 wątków.

(Źródło zdjęcia: Future)

Cena i dostępność

Ryzen 9 3950X kosztuje 749 USD (749 GBP, około 1080 AU), ale dostępność od uruchomienia było rzadkie. W rezultacie widzieliśmy ceny znacznie powyżej sugerowanej sprzedaży detalicznej AMD. Nawet w sprzedaży detalicznej jest to znaczny wzrost ceny w porównaniu do większości naszych najlepszych ofert najlepszy procesor.

Cena stanowi wzrost o 50% w porównaniu z 499 USD Ryzen 9 3900X, który ma 12 rdzeni i 24 wątki (i ma własną chłodnicę). Tymczasem od Intela, 18-rdzeniowego, 36-wątkowego Core i9 9980XE ma zaszkodzić budżetowi w pierwotnej cenie detalicznej 1 979 USD (około 1 520 GBP, 2 800 USD). Nowszy Intel Core i9-10980XE obniża cenę do 979 USD (1 099 GBP, około 1 435 USD), pokazując, w jaki sposób Intel uznaje konkurencję AMD.

(Źródło zdjęcia: Future)

Funkcje i mikroukład

Skok AMD Ryzen 9 3950X na architekturę Zen 2, w której węzeł procesora skurczył się z 12 nm do 7 nm. AMD ma także dodatkową pamięć podręczną z 1 MB pamięci L1, 8 MB pamięci L2 i 64 MB pamięci podręcznej L3. Rezultatem jest imponujący procesor, który pakuje 16 rdzeni i 32 wątków w jednostkę, która wciąż może zmieścić się na standardowym gnieździe AM4 (to samo gniazdo AMD używa od pierwszej generacji procesorów Ryzen) i osiąga tylko TDP 105 watów.

Wraz z nową architekturą Ryzen 9 3950X zapewnia obsługę nowego standardu PCIe 4.0 na chipsecie X570. Nowy standard PCIe może znacznie zwiększyć przepustowość, zapewniając wyjątkowo szybką pracę Dyski SSD PCIe i Karty graficzne Navi. Ale dla każdego, kto jeszcze nie potrzebuje dodatków, Ryzen 9 3950X można umieścić na starszej płycie głównej.

Zdjęcie 1 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 2 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 3 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 4 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 5 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 6 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 7 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 8 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 9 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 10 z 10

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość)

Występ

Specyfikacje systemu testowego:

PROCESOR: 3,5 GHz AMD Ryzen 9 3950X (16-rdzeniowy, 73 MB pamięci podręcznej, do 4,7 GHz)
Chłodnica procesora: NZXT Kraken X62
Płyta główna: Aorus X570 Master
BARAN: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Zasilacz: Phanteks Revolt X 1200
Walizka: Praxis Wetbench

Od jedno-rdzeniowych do wielowątkowych obciążeń, Ryzen 9 3950X jest potężnym narzędziem. Pokazuje również, jak dobrze więcej rdzeni można skalować do większej wydajności w pewien sposób, ale nie w innych.

Jedną rzeczą, o której musimy wspomnieć, jest to, że kiedy AMD wysłało Ryzen 9 3950X do recenzji, wysłano go do gotowej wieży z Maingear. Zamiast przetestować procesor w tym systemie, wyciągnęliśmy go stamtąd i umieściliśmy na własnym systemie testowym Ditching, tak aby wszystkie elementy systemu były kontrolowane przez nas, a nie przez Maingear i AMD.

16 rdzeni Ryzen 9 3950X działa z podstawową częstotliwością zegara 3,5 GHz, ale może zwiększyć do 4,7 GHz. Tak wiele rdzeni działających tak szybko może przeżuwać obciążenia wielordzeniowe, jak widzieliśmy w naszych testach porównawczych. W naszym teście Geekbench 4 uzyskał wynik dla jednego rdzenia wynoszący 5770 punktów i wynik dla wielu rdzeni równy 53 829. To porównuje do 32-rdzeniowego Ryzen Threadripper 2990WX od 2018 roku, który zdobył tylko 4862 i 30777 w tych samych testach.

Cinebench R15 i R20 dodatkowo zademonstrowały wydajność Ryzen 9 3950X. W Cinebench R15 uzyskał 212 punktów za wydajność jednordzeniową i 4008 za wydajność jednordzeniową. To przewyższa Threadripper 2990WX pod względem pojedynczego rdzenia, ale nie odpowiada jego 5017 wynikom wielordzeniowym – pamiętaj jednak, że Threadripper ma podwójne rdzenie i wątki.

Intel nie jest również bezpieczny z Ryzen 9 3950X. Nawet procesory HEDT mają kłopoty, ponieważ Intel Core i9-10980XE, 18-rdzeniowy / 36-wątkowy potwór, nie osiągnął lepszych wyników w naszym pakiecie testowym. W przypadku Geekbench 4 układ Intela zarządzał 5 452 w testach jednordzeniowych i 52 762 w testach wielordzeniowych. Oba wyniki nie odpowiadają Ryzen 9 3950X. AMD wyprzedza również Cinebench R20 z wynikiem 9171 wyników wielordzeniowych, który przewyższa liczbę 8730 w Core i9-10980XE.

Zdjęcie 1 z 4

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 2 z 4

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 3 z 4

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość) Zdjęcie 4 z 4

(Źródło zdjęcia: Infogram; Przyszłość)

Aby to zrobić, potrzeba poważnego poboru mocy, ale został ulepszony w stosunku do Threadrippera drugiej generacji. W naszych testach pobór mocy Ryzen 9 3950X wyniósł maksymalnie poniżej 144 watów. Jest to wysokie w przypadku głównego procesora, ale z drugiej strony w przypadku niektórych procesorów HEDT, z którymi może konkurować. Atut architektury 7 nm pokazuje się w związku między wydajnością a poborem mocy.

Jednak dla wszystkich swoich rdzeni Ryzen 9 3950X udowadnia tylko jedną rzecz w grach: wszystkie procesory Ryzen 3000 są świetne. Od Ryzen 9 3950X po Ryzen 5 3600 widzimy zaskakująco podobną wydajność gier z rodziny Ryzen 3000. Ryzen 9 3950X, prowadząc nasze testy porównawcze obok Nvidii GeForce GTX 1080 Ti, uzyskał średnio 103 klatki na sekundę w Total War: Warhammer II przy Full HD i 43 klatki na sekundę przy 4K. Ryzen 5 3600 zarządzał 101 fps i 42,3 fps w tych samych testach. A Intel? Core i9-9900KS zarządza 108 fps przy Full HD i 45 fps przy 4K w tych samych testach.

Historia jest kontynuowana w naszym benchmarku Middle Earth: Shadow of War. Tam Ryzen 9 3950X uzyskał średnio 116 kl./s przy Full HD i 49 kl./s przy 4K. Ryzen 5 3600 uderzył w 118 fps i 51 fps w tych samych testach, szokująco pokonując Ryzen 9 3950X. Intel Core i9-9900K wyszedł nieco przed siebie z 125 fps w Full HD i 52 fps w 4K.

Ryzen 9 3950X ma wyraźnie wysoką wydajność, ale dla graczy możesz uzyskać podobną wydajność za prawie jedną czwartą ceny. Powinieneś także pamiętać, że z tego rodzaju mocą dochodzi do poważnego upału. Kiedy otrzymywaliśmy informacje o tym procesorze, AMD od razu powiedziało nam, że potrzebujemy co najmniej 240 mm chłodnicy AIO, co wykorzystaliśmy w tej recenzji. Nawet z naszą niesamowitą chłodnicą NZXT Kraken X62 nadal udało nam się zaobserwować gwałtowny wzrost temperatury przy 78 ° C – to w pewnym sensie ma sens, że brak dołączonej chłodnicy ma sens.

(Źródło zdjęcia: Future)

Ostateczny werdykt

Ryzen 9 3950X jest mistrzem wydajności, idąc od stóp do głów z procesorami HEDT, które powinny należeć do innej ligi. Może trochę potrwać, aby zachować spokój, ale jeśli zastosujesz się do wskazówek AMD, skończysz z procesorem, który przyjmie się grom i wielordzeniowym obciążeniom z aplombem. Największym problemem jest to, że zapasów jest mało.