Acer jest zwykle znany z bardziej przystępnych cenowo laptopów, ale ConceptD 5 Pro jest bardziej ambitny.
To’to maszyna zaprojektowana dla projektantów i kreatywnych pracowników – osób, które potrzebują odciągów mocy w obudowie, która wygląda odpowiednio stylowo.
W środku to’Jest pełen pamięci, najwyższej klasy procesora i profesjonalnej grafiki’ma oszałamiający ekran 4K. Czy ConceptD 5 jest wystarczająco dobry, aby pomóc Acer w zdobyciu pozycji na rynku profesjonalnym??
Arkusz specyfikacji:
Oto konfiguracja Acer ConceptD 5 Pro wysłana do Ditching do sprawdzenia:
PROCESOR: Intel Core i7-9750H 2,6 GHz (6-rdzeniowy, 12 MB pamięci podręcznej)
Grafika: Nvidia Quadro RTX 3000
Baran: 32 GB DDR4
Ekran: 15,6-calowy, 3840 x 2160 niedotykowych IPS
Przechowywanie: Macierz RAID 0 1 TB, dysk twardy 2 TB
Napęd optyczny: Nie
Porty: 2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x USB 2.0, 1 x gniazdo audio, HDMI, Gigabit Ethernet Łączność: Dual-Band Wireless 6, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5
Aparat fotograficzny: Kamera internetowa 720p
Waga: 4,9 funta (2,2 kg)
Rozmiar: 0,9 x 16,3 x 10,3 cala, 24 x 362 x 263 mm (wys. X szer. X gł.)
Cena i dostępność
Model my’Oceniony kosztuje 3400 USD (2700 GBP, około 5000 USD) i jest najdroższym laptopem ConceptD 5.
Istnieją dwa inne modele ConceptD 5 Pro. Jeden ma taką samą specyfikację jak ten laptop, choć tylko 16 GB pamięci. Ten laptop kosztuje około 3200 USD (2500 GBP, około 4700 USD). Tańszy ConceptD 5 Pro spada do słabszej grafiki Quadro T1000, a cena spada do 2000 USD (2150 GBP, około 4000 USD).
Reszta Acer’Zakres ConceptD jest szeroki. Niedługo pojawią się tańsze laptopy w gamie ConceptD 3, a komputery ConceptD 7 z wysokiej klasy procesorami graficznymi dla konsumentów mają ceny od 2300 USD (1800 GBP, około 3400 USD) do 3000 USD (2300 GBP, około 4400 USD).
(Źródło zdjęcia: Future)
Projekt
Acer ConceptD 5 Pro wygląda elegancko: to’Wykonany jest z grubego, matowego czarnego stopu magnezu’ma eleganckie, kątowe rogi i Acer’Logo są dyskretne.
To’Nic dziwnego, że Acer spędził dużo czasu na estetyce. ConceptD 5 konkuruje z Asus ZenBook Pro Duo UX581, który ma atrakcyjny metalowy design i przyciągające wzrok podwójne ekrany. A potem tam’s Apple’s MacBook Pro – odwiecznie jeden ze światów’najlepiej wyglądające laptopy.
Jednak dokładniejsze badanie ujawnia obszary, w których Acer’projekt nie działa’t stos.
W całym są widoczne szwy – nie jest to problem terminalny, ale rozczarowujące, biorąc pod uwagę cenę. Wiele krawędzi jest ostrych, a dziwne wydechy pochodzą prosto od Acer’s notebooki do gier i wyglądają nie na miejscu.
(Źródło zdjęcia: Future)
Podstawa jest mocna, ale pokrywa wygina się do przodu i do tyłu i łatwo ją wcisnąć. Te problemy z jakością wykonania oznaczają, że obaj rywale są silniejsi, a my’d zaleca noszenie Acer w rękawie.
Acer’Maszyna waży 4,9 funta (2,2 kg), co oznacza, że’jest lżejszy niż Asus z podwójnym ekranem – a jego grubość 0,9 cala (21 mm) niewiele różni się od ZenBooka. Jednak Apple’Komputery MacBook Pro są znacznie mniejsze, a ich konstrukcja wynosi 16 cali (0,6 cala) i waży zaledwie 1,9 kg (3,9 funta).
Łączność jest również mierna. Acer’Urządzenie ma dwa pełnowymiarowe porty USB 3.1 i wolniejszy port USB 2 wraz z połączeniem typu C i wyjściem HDMI. Brakuje jednak Thunderbolt, DisplayPort, czytnika kart i czytnika linii papilarnych.
Łączność jest lepsza w środku – tam’superszybki Wi-Fi 6 wraz z Gigabit Ethernet i Bluetooth 5.0.
(Źródło zdjęcia: Future)
A co z klawiaturą i gładzikiem? Klawiatura Chiclet jest dobra. To’ma klawiaturę numeryczną, duże klawisze kursora i żadnych poważnych problemów z układem – więc to’łatwo jest przyspieszyć.
Podstawa jest wystarczająco solidna, co oznacza, że klucze można wbijać w spójność i siłę. Przyciski mają rozsądną prędkość i mają’są ciche i wygodne – dzięki czemu możesz pracować bez przeszkadzania innym. To’jest zadowalająco łatwy w użyciu przez długi czas.
jabłko’Klawiatury mają większą szybkość i przyciąganie, ale przeszkadzają tylko prawdziwym fanatykom.
Podświetlenie wykorzystuje delikatny bursztynowy odcień, który według Acer jest ciepły i uspokajający, i można go regulować za pomocą czterech poziomów jasności.
Trackpad też jest przyzwoity. Powierzchnia jest gładka, precyzyjna i ma pełną obsługę gestów, a wbudowane przyciski reagują.
(Źródło zdjęcia: Future)
Jakość ekranu
Ekran 15,6 cala ma rozdzielczość 4K, co oznacza poziom gęstości 282ppi. Że’jest rozległy, a to oznacza, że ten ekran jest wyraźny. Do precyzyjnego projektowania i pracy w kolorze’jest kluczowe.
To’ma tę samą rozdzielczość i szerokość co ekran główny Asus’jest lepszy niż MacBook Pro.
Poziomy jakości są znakomite. Delta E ma 1,9, co jest świetne – wszystko poniżej 2 oznacza, że ludzkie oczy mogą’wykrywają odchylenia kolorów. Temperatura 6 329 K jest również świetna – niewiele różni się od ideału 6500 K. Acer wykonał 99,8% sRGB i 98,9% gamutów Adobe RGB – więc tak’wygodna praca w obu przestrzeniach kolorów.
Poziom jasności 385 cd / m2 jest ogromny – wystarczająco wysoki, aby ułatwić korzystanie z tego urządzenia pod lampami biurowymi i na zewnątrz. Tej jasności towarzyszy czarny punkt 0,26 cd / m2, który nadaje odpowiednią głębokość ciemnym obszarom.
Współczynnik kontrastu wynoszący 1480: 1 jest znakomity, co oznacza, że cały ekran ma wyjątkową moc i jaskrawość – i że świetnie odwzorowuje subtelnie zmieniające się odcienie.
Jeśli chodzi o czystą jakość ekranu, Asus jest lepszy – jego panel OLED ma żywe kolory i doskonałe poziomy czerni, a także drugi panel.
Jednak Acer’Ekran s jest jednym z najlepszych na rynku, z najwyższymi kolorami i kontrastem. To’jest lepszy niż MacBook Pro i to’z łatwością wystarcza do zdjęć i projektowania.
Kontynuuj czytanie na następnej stronie.
Benchmarki
Tutaj’jak Acer ConceptD 5 Pro wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:
3DMark: Sky Diver: 30913; Strike Fire: 13832; Szpieg Czasowy: 5648
Cinebench procesor: 1032 punkty; Grafika: 185,89fps
GeekBench: 5316 (pojedynczy rdzeń); 19681 (wielordzeniowy)
PCMark 8 (test domowy): 3503 punktów
Żywotność baterii PCMark 8: 3 godziny i 20 minut
Żywotność baterii (test filmu w rowach): 4 godziny i 27 minut
Acer ConceptD 5 Pro’Specyfikacja jest ukierunkowana na profesjonalne zadania wizualne. Moc graficzna pochodzi z Nvidia Quadro RTX 3000 – układu z Nvidią’najnowsza architektura, 6 GB pamięci i 2304 procesory strumieniowe.
To’jest mniej więcej na poziomie mobilnego GeForce RTX 2070 – ale dlatego, że tak’Jest to układ Quadro, ma również certyfikat ISV.
Rdzeń graficzny otworzył przekonującą przewagę nad RTX 2060 zawartym w Asusie. W 3D Mark Sky Diver Acer ConceptD 5 Pro uzyskał 30 913 punktów – o ponad 4000 więcej niż Asus.
W skoncentrowanym na pracy teście OpenGL Cinebench Acer przejechał z prędkością 185,89 kl./s, czyli o wiele mil od Asusa’ Wynik 122,22 fps. MacBook Pro ma słabsze karty graficzne we wszystkich konfiguracjach.
To’to ogromna moc, a to oznacza, że Acer będzie w stanie poradzić sobie z edycją zdjęć, pracą wideo i zadaniami projektowymi z aplombem.
Jedyną rzeczą, z którą Acer może się zmagać, jest edycja szczególnie wymagających filmów 4K, ale to’s it – i it’Nadal sobie z tym poradzę, choć z niewielkim spowolnieniem. Jeśli ty’Jesteś jednym z niewielu, którzy potrzebują więcej mocy, poszukaj Quadro RTX 4000 lub 5000.
Core i7-9750H jest jednym z Intel’Najnowsze, wysokiej klasy układy do laptopów, wyposażone w sześć rdzeni oraz podstawowe częstotliwości taktowania 2,6 GHz i 4,5 GHz. A ponieważ Acer jest maszyną produktywną, ma potężne 32 GB pamięci.
W Geekbench’W jedno- i wielordzeniowych testach Acer uzyskał wyniki 5 316 i 19 861. To’wystarczającą moc do obsługi narzędzi do edycji zdjęć lub wideo bez tworzenia wąskich gardeł. Aplikacje do projektowania będą działać płynnie i to’Poradzę sobie z wielozadaniowością.
(Źródło zdjęcia: Future)
Ba Core i9-9980HK w Asusie jest bardziej wydajny – to’jest o 10 000 punktów lepszy w Geekbench’s test wielordzeniowy. Jeśli ty’ponownie uruchom oprogramowanie na poziomie stacji roboczej’jest bardziej odpowiedni. Jednak dla zdecydowanej większości pracowników mobilnych Core i7 jest wystarczający.
Acer’Dysk rozruchowy jest utworzony przez dwa dyski SSD 512 GB w macierzy RAID 0, która zapewnia 952 GB przestrzeni użytkowej. Zwrócił prędkość odczytu i zapisu wynoszącą 3516 MB / si 3112 MB / s, które należą do najlepszych’Znajdę w dowolnym laptopie.
Te prędkości oznaczają, że aplikacje i pliki ładują się szybko, a czasy rozruchu są szybkie. Dyski SSD są sparowane z dyskiem twardym o pojemności 2 TB, więc Ty’mamy dużo miejsca.
Acer’wydajność termiczna jest nieco niespójna. Gdy procesor graficzny zostanie mocno wciśnięty, temperatury są w porządku’nie ma dławienia, a poziomy hałasu są niewielkie. Jednak uruchomienie procesora przy 100% obciążeniu spowodowało dławienie układu do 2,4 Gh, a przeprowadzenie pełnego testu warunków skrajnych dławiło procesor do 1,5 GHz.
Jeśli ty’jeśli wykonujesz intensywną pracę na GPU, Acer będzie w porządku – i to’Będzie dobrze, jeśli ty’naciskasz procesor tylko na krótsze okresy czasu, lub jeśli nie’muszę uruchomić na 100%.
Jeśli jednak chcesz przepychać procesor przy maksymalnym obciążeniu przez długi czas, Acer nie działa’odpowiednie.
Należy również pamiętać, że odłączenie tego urządzenia ogranicza wydajność. Z laptopem zasilanym z baterii, Acer’s Wyniki Geekbench spadły do 2,033 i 15,428 punktów – więc don’Oczekuję, że wytrzymasz ciężką pracę z dala od sieci.
Żywotność baterii
Żywotność baterii jest niska, co nie jest zaskoczeniem w przypadku cieńszej maszyny z wysokiej klasy komponentami. W teście roboczym z ekranem o połowie jasności Acer trwał trzy godziny i 20 minut.
Jeśli zwiększysz ekran i popchniesz komponenty mocniej, spodziewaj się, że godzina zostanie od tego czasu zmniejszona.
Don’nie oczekuję, że z tej maszyny wydostanie się dzień życia – w rzeczywistości wygrałeś’do rana.
Tymczasem laptop trwał cztery godziny i 27 minut w mniej wymagającym teście odtwarzania wideo z ekranem o 50% jasności.
Że’to lepszy wynik niż test domowy PCMark 8, ale to prawda’jest wciąż poniżej pięciu godzin Asus Zenbook Duo i dalej za MacBookiem Pro.
Acer wciąż wygrał’poradzić sobie pół dnia z dala od sieci, nawet jeśli ty’bardzo ostrożnie korzystaj z jasności ekranu i używanych aplikacji.”
Werdykt
Acer ConceptD 5 Pro ma przyciągać wzrok z zewnątrz, ale jego najlepsze cechy można znaleźć pod powierzchnią ze stopu magnezu.
Układ graficzny Quadro, procesor Core i7, błyskawiczna macierz SSD i 32 GB pamięci poradzą sobie praktycznie z wszystkim: wysokiej jakości zdjęcia i prace projektowe oraz trudna edycja wideo są możliwe na tym notebooku. Tylko zadania na poziomie stacji roboczej wykraczają poza jego komponenty.
Ekran jest fantastyczny. Rozdzielczość 4K oznacza wyraźne zdjęcia, a jakość jest doskonała. To kolejny element, który może sprostać trudnym zadaniom projektowym i fotograficznym.
Gdzie indziej występują niespójności. Żywotność baterii jest niska, procesor dławi się po wciśnięciu, podejrzewa się jakość wykonania i wygląd zewnętrzny, a wybór portu mógłby być lepszy.
Acer jest dostępny w rozsądnej cenie, biorąc pod uwagę oferowany sprzęt – to’nie jest niczym niezwykłym, że trzeba zapłacić więcej niż 3000 GBP lub 3500 USD za ten poziom specyfikacji. To’jest nieco szorstki na brzegach, ale warto rozważyć ConceptD 5 Pro, jeśli czysta moc obliczeniowa jest ważniejsza.
