Podczas gdy na rynku nie ma zbyt wielu inteligentnych zegarków, jest wystarczająco dużo jakościowych, że Sony SmartWatch 3 stoi w obliczu ostrej konkurencji, zwłaszcza że niektóre oferują rzeczy, których Sony SmartWatch 3 nie robi.
Aby ułatwić sobie podejmowanie decyzji o zakupie, oto zestawienie najbliższych konkurentów i ich porównanie.
LG G Watch R
Przy cenie około 220 GBP / 250 USD / 280 USD, LG G Watch R jest nieco droższy niż Sony SmartWatch 3 i pod pewnymi względami łatwo zrozumieć dlaczego.
I chociaż nie ma tak wysokiej wersji jak Moto 360, możemy powiedzieć, że krawędzie Sony SmartWatch 3, dzięki skórzanemu paskowi, a nie gumie.
Ma także bardzo ostry ekran i zapewnia niemal bez opóźnień działanie, takie jak SmartWatch 3. Dwa zegarki mają również podobną żywotność baterii, ciągnąc się do dwóch dni za naciśnięciem przycisku.
Ale Sony SmartWatch 3 najlepiej sprawdza się w kilku obszarach.
To oczywiście jest rzecz, którą SmartWatch 3 ma prawie na każdym smartwatchie: wbudowany GPS.
- Przegląd LG G Watch R.
Samsung Gear Live
Pod pewnymi względami Samsung Gear Live jest niewiarygodnie podobny do Sony SmartWatch 3. W końcu oba mają kwadratowe twarze o rozdzielczości 320 x 320, a ich ekrany są prawie dokładnie tego samego rozmiaru, choć na lepsze lub na złe Gear Live jest lekko
Ale poza obecnością Androida Wear na obu, które w większości przypadków kończą się podobieństwa.
Gear Live nie ma GPS, ale z drugiej strony ma monitor pracy serca, który Sony SmartWatch 3 nie ma.
Tam, gdzie Gear Live naprawdę nie działa, ma żywotność baterii, zbliżając się do maksimum z dnia i z tego powodu, niezależnie od twojego stanowiska w GPS i monitorach pracy serca, powiedziałbym, że Sony SmartWatch 3 to lepszy zakup, nawet
- Przegląd Samsung Gear Live
Moto 360
Moto 360 jest dość drogim urządzeniem do noszenia, takim jak Sony SmartWatch 3, o wartości około 200 funtów / 250 USD / 275 USD, a do tego dostajesz prawdopodobnie najlepiej wyglądający zegarek na smartfona, z metalowym nadwoziem i okrągłą twarzą, chociaż nie ma tam nic.
Ale to zdecydowanie przypadek stylu nad treścią, zasadniczo czyniąc z niego przeciwieństwo Sony SmartWatch 3, z ładowaniem bezprzewodowym, które wygląda ładnie, ale jest mniej praktyczne niż ładowanie microUSB, słaby czas pracy na baterii i zbyt mały procesor.
Wydaje mi się, że jeśli chodzi o smartwatche, to projektowanie i budowa są jeszcze ważniejsze niż na smartfonie, ponieważ są tak widoczne, a tradycyjne zegarki od dawna są modnymi akcesoriami, tak jak wszystko inne.
W związku z tym nie chcę lekceważyć znaczenia projektu premium Moto 360.
Przegląd Moto 360
