Najlepszy dysk SSD do gier 2020

Jeśli chodzi o urządzenia do gier, posiadanie najlepszego dysku SSD do gier jest prawie tak samo ważne, jak posiadanie najlepszej karty graficznej, na jaką Cię stać. O ile nie wydałeś dziesiątek tysięcy dolarów na zbudowanie profesjonalnej stacji roboczej AV z dziesiątkami rdzeni procesora i setkami GB pamięci RAM, to prawie pewne, że nie będziesz mieć wystarczająco dużo pamięci RAM, aby załadować wszystkie dane, które masz będą potrzebne, kiedy będzie to potrzebne.

Oznacza to, że będziesz ładować dane i wyładowywać dane z dysku pamięci, a którego użyjesz, zrobi różnicę między wpatrywaniem się w ekran ładowania przez kilka sekund lub wpatrywanie się w niego przez minutę albo więcej.

Na szczęście dyski SSD nie są już tak drogie, jak kiedyś, a uzyskanie dysku o dużej pojemności jest wciąż niedrogie, więc nie ma powodu, aby nie uzyskać najlepszego możliwego dysku SSD do gier.

To, który dostaniesz, będzie zależeć od twojej płyty głównej. W dzisiejszych czasach trudno jest polecić coś innego niż dysk SSD M.2, który podłącza się bezpośrednio do płyty głównej, szczególnie do gier lub innych zadań wymagających intensywnego dostępu do danych, takich jak edycja wideo.

Jednak chociaż dysk SSD SATA może być już bliski wygaśnięcia, wciąż jest wielu z nas, którzy nie przeszli na najnowsze płyty główne obsługujące M.2.

Na szczęście dyski SATA SSD są dostępne na tyle długo, że nawet najtańsze na rynku zwiększają możliwości transferu danych do granic możliwości. Więc nawet jeśli nadal używasz dysku SSD podłączonego do SATA, najlepsze dyski SSD do gier, których możesz użyć, posuną swoją technologię do granic możliwości za całkiem rozsądną cenę.

Niezależnie od tego, czy używasz połączenia SATA, czy masz jedną z najlepszych płyt głównych z mnóstwem połączeń M.2, jesteśmy tutaj, aby pomóc Ci znaleźć najlepszy dysk SSD do gier dla twojego budżetu i konfiguracji.

  • Sprawdź najlepsze dostępne przenośne dyski SSD
  • Zaoszczędź trochę pieniędzy na pamięci dzięki najlepszym ofertom tanich dysków SSD w tym miesiącu
  • SSD vs. HDD: który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom?

Najlepszy dysk SSD do gier w skrócie

  1. Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
  2. WD Black SN750 (M.2)
  3. Samsung 970 EVO Plus (M.2)
  4. Corsair Force MP600 (M.2)
  5. Samsung 860 Pro (SATA III)
  6. WD Blue 3D NAND (SATA III)

(Źródło zdjęcia: XPG)

1. Adata XPG SX8200 Pro

Niedrogi koń roboczy NVMe

Pojemność: 256 GB na 2 TB | Typ pamięci: 3D TLC NAND | Berło: M.2 PCIe 3.0 x4 | Maks. Sek. prędkość odczytu: Do 3500 MB / s | Maks. Sek. szybkość pisania: Do 3000 MB / s | Radiator: Tak | Średni czas między awariami (256 GB / 2 TB): 2 500 000/2 000 000 godzin | Zapisane terabajty (256 GB / 2 TB): 160/1280

71,09 USD Zobacz na AmazonPrime 79,99 USD Zobacz na AmazonUS 101,38 USD Zobacz na AmazonZobacz wszystkie ceny (znaleziono 5) 193 opinii klientów Amazon ☆☆☆☆☆ Świetna wydajność odczytu sekwencyjnego Fantastyczna trwałość Najlepsza wartość dla dużej pojemności M.2s Losowe prędkości dostępu nie są konkurencyjne

Jeśli szukasz wielkiej wartości przy budowie nowego sprzętu do gier, to dysk SSD Adata XPG SX8200 Pro to jeden z najlepszych dysków SSD do gier, jaki znajdziesz.

Ma odpowiednio wysokie sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu, które utrzymują się na tle WD Black SN750 i Samsung 970 EVO Plus. Ma również wyjątkową trwałość, z wynikiem MTBF wynoszącym 2 000 000 godzin i wynikiem TBW do 1280 przy 2 TB – najwyższym z PCIe 3.0 M.2 na liście – i 160 przy 256 GB. Ma również 5-letnią gwarancję, więc bez względu na to, jaką kupisz pojemność, będzie się toczyć dalej, nawet jeśli jest nieco wolniejsza niż reszta.

W porównaniu z SN750 i 970 EVO Plus nie jest wystarczająco dobry – jego losowy dostęp jest nieco mniejszy o połowę niższy, choć XPG SX8200 Pro wciąż jest wystarczająco szybki wszyscy oprócz najbardziej drobiazgowych konstruktorów BIS.

Jest to również szalenie przystępne, gdy przechodzisz do większych pojemności, pokonując SN750 o około 100 USD / 80 GBP / 140 USD i 970 EVO Plus o około 160 USD / 130 GBP / 240 USD przy pojemności 2 TB – świetnie, jeśli masz dużą bibliotekę gier i chcesz przenieść wszystko na dysk SSD NVMe.

  • Przeczytaj pełną recenzję XPG SX8200 M.2 SSD tutaj

(Źródło zdjęcia: Western Digital)

2. WD Black SN750

Gdzie wydajność spotyka się z trwałością

Pojemność: 250 GB na 2 TB | Typ pamięci: 3D TLC NAND | Berło: M.2 PCIe 3.0 x4 | Maks. Sek. prędkość odczytu: Do 3400 MB / s | Maks. Sek. szybkość pisania: Do 2900 MB / s | Radiator: Tak (niedostępne dla modelu 250 GB) | Średni czas między awariami (250 GB / 2 TB): 1 750 000 godzin | Zapisane terabajty (250 GB / 2 TB): 200/1200

54,99 USD Zobacz w NeweggPrime 62,99 USD Zobacz w Amazon 89,99 USD Zobacz w Best BuyZobacz wszystkie ceny (znaleziono 24) Doskonała wydajność Doskonała trwałość Opcja radiatora dostępna od 500 GB i więcej Odpowiednia prędkość zapisu może być większa

Jeśli szukasz najlepszego dysku SSD do gier dla swojej konfiguracji, będziesz chciał rzucić okiem na dysk SSD WD Black SN750 NVMe. Ogólnie rzecz biorąc, ma doskonałą wydajność, szybkie sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu, choć nie najszybsze, i ma znacznie wyższe prędkości losowego dostępu niż XPG SX 8200. Jest on niższy niż prędkości losowego dostępu 970 EVO Plus, ale niewiele.

Jeśli chodzi o trwałość, ma on MTBF wynoszący 1 750 000 godzin, TBW 1200 przy 2 TB i 5-letnią gwarancję, więc możesz spodziewać się, że wydostaniesz się z tego SSD. Jeśli możesz wydać trochę więcej pieniędzy, możesz uzyskać model z wbudowanym radiatorem, aby uzyskać dodatkowe zarządzanie ciepłem, które powinno jeszcze bardziej wydłużyć ten okres użytkowania. Niestety, jeśli chcesz mieć radiator, ta opcja jest dostępna tylko w modelach o pojemności 500 GB i większej.

Dysk SSD WD Black SN750 NVMe ma również świetny stosunek pojemności do ceny, pozostawiając w tyle za XPG przy wyższych pojemnościach i dopasowując jego cenę do 1 TB, jeśli nie wybierzesz opcji radiatora. Występuje nieco mniej niż Samsung 970 EVO Plus przy każdej pojemności, z radiatorem lub bez niego, więc WD Black SN750 jest idealnym kompromisem między prędkością 970 EVO Plus a wytrzymałością XPG SX8200.

  • Przeczytaj pełną recenzję WB Black SN750 NVMe SSD tutaj

(Źródło zdjęcia: Samsung)

3. Samsung 970 EVO Plus

Najwyższa wydajność PCIe 3.0 M.2s

Pojemność: 250 GB na 2 TB | Typ pamięci: 3D MLC NAND | Berło: M.2 PCIe 3.0 x4 | Maks. Sek. prędkość odczytu: Do 3500 MB / s | Maks. Sek. szybkość pisania: Do 3300 MB / s | Radiator: Nie | Średni czas między awariami: 1 500 000 godzin | Zapisane terabajty (250 GB / 2 TB): 150/1200

189,99 USD Zobacz w Newegg 189,99 USD Zobacz w Best Buy 291,80 USD Zobacz w Amazon Zobacz wszystkie ceny (6 znalezionych) Najszybsze prędkości dla PCIe 3.0 M.2 na liście Wewnętrzna pamięć i sprzęt kontroleraBit droższe niż konkurencja Najniższa trwałość dla PCIe 3.0 M.2 na liście

Samsung 970 EVO Plus ma jedne z najszybszych sekwencyjnych prędkości odczytu i zapisu spośród wszystkich dysków SSD PCIe 3.0 M.2, co czyni go oczywistym pretendentem do najlepszego SDD do gier wśród M.2. Jego losowe prędkości dostępu są również najszybsze z PCIe 3.0 na liście, co sprawia, że ​​łatwo wygrywa wspornik PCIe 3.0 pod względem surowej mocy.

Minusem jest jego trwałość. Chociaż 970 EVO Plus nie jest wykonany ze szkła, ma najniższą trwałość mierzoną przez MTBF, oceniając jedynie 1 500 000 godzin, co stawia go zarówno za XPG SX8200, jak i WD Black SN750 odpowiednio o 25% i 12,5%. Jego współczynnik TBW przy 2 TB wynosi 1200, co odpowiada SN750, ale przy 256 GB osiąga raczej niski 150, najniższy z trzech PCIe 3.0 M.2 na liście. Jest objęty 5-letnią gwarancją, więc jest na równi z konkurencją.

Nie ma opcji wbudowanego radiatora, więc każde wytwarzane przez niego ciepło będzie musiało zostać usunięte z wentylatorów obudowy lub innych rozwiązań chłodzących. Ma jednak coś, co nazywa się technologią Dynamic Thermal Guard, która pomaga regulować temperaturę rdzenia dysku SSD, a także sprzętowy rozpraszacz ciepła i kontroler pokryty niklem w celu ograniczenia gromadzenia się ciepła. Chociaż nie jest to całkiem radiator, to nie jest nic.

Ze wszystkich dysków SSD M.2 na tej liście Samsung EVO Plus jest najdroższy, w niektórych przypadkach (jak XPG SX8200) z dobrym marginesem. Jeśli masz pieniądze do wydania, chcesz najszybszego dysku SSD, który możesz kupić, a nie masz płyty głównej kompatybilnej z PCIe 4.0, to Samsung EVO Plus jest prawdopodobnie dyskiem SSD dla Ciebie.

  • Przeczytaj pełną recenzję Samsung 970 EVO Plus tutaj

(Źródło zdjęcia: Corsair)

4. Corsair Force MP600

Najlepszy dysk SSD do gier zapewniający szybkość i trwałość – jeśli pasuje do Twojej planszy

Pojemność: 500 GB do 2 TB | Typ pamięci: 3D TLC NAND | Berło: M.2 PCIe 4.0 x4 | Maks. Sek. prędkość odczytu: Do 4 950 MB / s | Maks. Sek. szybkość pisania: Do 4250 MB / s | Radiator: Tak | Średni czas między awariami (500 GB / 2 TB): 1 700 000 godzin | Zapisane terabajty (500 GB / 2 TB): 850/3600

Prime 114,99 USD Zobacz w Amazon 199,99 USD Zobacz w Newegg 214,99 USD Zobacz w najlepszej cenie Zobacz wszystkie ceny (znaleziono 7) Błyskawicznie szybkie prędkości odczytu / zapisu Aluminiowy radiator jest w standardzie Trwałość jest nie z tego świata Potrzeba płyty głównej zgodnej z PCIe 4.0

Corsair Force MP600 to zdecydowanie najszybszy dysk SSD do gier na tej liście. Dodaj do tego, że jego wytrzymałość kilkakrotnie przewija inne wymienione powyżej dyski SSD M.2 i aluminiowy radiator jako standard, wszystkie rzeczy są równe, nie powinno być konkursu na najlepszy dysk SSD do gier na tej liście. Ale dominuje Corsair Force MP600 z ogromnym zastrzeżeniem.

Kiedy niektórzy konsumenci nie mają nawet gniazda M.2 na płycie głównej, jeszcze mniej ma w tej chwili płytę główną z obsługą PCIe 4.0, więc liczba osób, które mogą faktycznie korzystać z tego dysku SSD, jest wciąż mniejsza.

Wydajność SSD wynika również całkowicie z interfejsu PCIe 4.0 (który z grubsza podwaja przepustowość danych w porównaniu do PCIe 3.0), a Corsair Force MP600 tak naprawdę nie jest w stanie wykorzystać pełnego potencjału standardu PCIe 4.0. Producenci zaczynają wkrótce wypuszczać nowe dyski SSD PCIe 4.0 M.2, a wiele wielkich nazwisk, takich jak Samsung i Western Digital, wypchnie PCIe 4.0 znacznie dalej niż Corsair Force MP600 w tej chwili.

Ale „wkrótce pojawi się lepszy komponent” raczej nie jest rzeczą, która powstrzyma zdecydowanego konstruktora, więc jeśli masz kompatybilną płytę główną i nie chcesz czekać na wydanie dysków SSD, które w pełni wykorzystują PCIe 4.0 ” potencjał, więc Corsair Force MP600 jest zdecydowanie dyskiem SSD, którego chcesz teraz.

(Źródło zdjęcia: Samsung)

5. Samsung 860 Pro SATA III

Panujący mistrz dysków SSD SATA III

Pojemność: 256 GB do 4 TB | Typ pamięci: 3D MLC NAND | Berło: SATA III | Maks. Sek. prędkość odczytu: Do 560 MB / s | Maks. Sek. szybkość pisania: Do 530 MB / s | Radiator: Nie | Średni czas między awariami: 1 500 000 godzin | Pojemność: 256 GB do 4 TB | Typ pamięci: 3D MLC NAND | Berło: SATA III | Maks. Sek. prędkość odczytu: Do 560 MB / s | Maks. Sek. szybkość pisania: Do 530 MB / s | Radiator: Nie | Średni czas między awariami: 1 500 000 godzin | Zapisane terabajty (256 GB / 2 TB / 4 TB): 300/2400 / 4800

289,75 USD Zobacz w Amazon 299,99 USD Zobacz w Newegg 329,99 USDZobacz w DellZobacz wszystkie ceny (znaleziono 11) 330 opinii klientów Amazon ☆☆☆☆☆ Pojemność do 4 TB Fantastyczne losowe prędkości odczytu i zapisu Fenomenalna trwałość Stosunkowo drogi

Jeśli chodzi o dysk SSD SATA III, najlepsze, co znajdziesz pod względem surowej wydajności, to Samsung 860 Pro. Dzięki sekwencyjnym prędkościom odczytu i zapisu na granicy możliwości SATA III, na pewno możesz oczekiwać, że ten dysk SSD poradzi sobie z każdym zadaniem dostępu do danych, które mu powierzysz tak szybko, jak to możliwe.

Tam, gdzie naprawdę świeci, są jednak losowe prędkości dostępu i pojemność. Inne dyski SSD SATA III mogą odczytywać i zapisywać sekwencyjnie z taką samą prędkością jak 860 Pro, ale 860 Pro wyróżnia się niemal wszystkim, jeśli chodzi o losowe prędkości odczytu i zapisu, które stanowią większość operacji dostępu do danych prawdopodobnie wystąpi.

I chociaż 860 Pro ma jedną z najniższych ocen MTBF dysków SSD na tej liście, oceny TBW 860 Pro są fenomenalne, a dysk SSD 4 TB osiąga najwyższy wynik z 4800. Dodaj do tego 5-letnią gwarancję, a otrzymasz dysk SSD SATA III, który wystarczy na co najmniej wystarczająco długo, aż w końcu się zepsujesz i przejdziesz na dysk SSD M.2.

Jednak spodziewaj się zapłacić za tę trwałość. 860 Pro kosztuje prawie dwa razy więcej dolarów na GB niż w konkurencji, a maksymalna pojemność dysku SSD 4 TB kosztuje prawie 1000 USD / 800 GBP / 1500 USD, około 460 USD / 375 GBP / 675 USD więcej niż porównywalnego WD Blue 3D NAND SSD.

  • Przeczytaj naszą pełną recenzję Samsung 860 Pro SSD tutaj

(Źródło zdjęcia: Western Digital)

6. WD Blue 3D NAND SATA III

Fantastyczny stosunek wielkości do ceny w gigantycznych bibliotekach gier

Pojemność: 250 GB do 4 TB | Typ pamięci: 3D TLC NAND | Berło: SATA III | Maks. Sek. prędkość odczytu: Do 560 MB / s | Maks. Sek. szybkość pisania: Do 530 MB / s | Średni czas między awariami: 1 750 000 godzin | Zapisane terabajty (250 GB / 2 TB / 4 TB): 100/500/600

Prime 114,75 USD Zobacz w Amazon 149,99 USDZobacz w Dell149,99 USD Zobacz w Microsoft USZobacz wszystkie ceny (znaleziono 17) 916 opinii klientów Amazon ☆☆☆☆☆ Pojemność do 4 TB Świetny stosunek ceny do pojemności Losowe prędkości dostępu są niższe niż 860 Pro Najniższa ocena TBW wszystkich dysków SSD na liście

Jedną z głównych zalet dysku SATA III SSD w stosunku do M.2 jest jego potencjalna pojemność. Podczas gdy większość M.2 ma pojemność 2 TB, dysk WD Blue 3D NAND SSD osiąga maksymalną pojemność 4 TB, co odpowiada Samsungowi 860 Pro jako największemu dyskowi SSD na liście.

Tam, gdzie radzi sobie lepiej niż reszta, jest jego stosunek wydajności do ceny, szczególnie w porównaniu do porównywalnego modelu 860 Pro. Pod względem kosztu za TB WD NAND 3D 3D kosztuje około 90 USD / 72 GBP / 132 USD mniej niż Samsung 860 Pro.

Jeśli masz ogromną bibliotekę gier, która nie może zmieścić się na M.2 lub jeśli M.2 nie jest opcją dla twojej płyty głównej, wówczas WD Blue 3D NAND może być najlepszym dyskiem SSD do gier, jeśli naprawdę potrzebujesz dysk o dużej pojemności, ale nie stać go na większą pojemność Samsung 860 Pro.

Jednak WD Blue 3D NAND ma poważną wadę. Podczas gdy jego sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu są porównywalne z Samsungiem 860 Pro, WD Blue pozostaje w tyle za losowymi prędkościami odczytu i zapisu o zauważalny margines.

I chociaż ma wyższy współczynnik MTBF niż 860 Pro, jego współczynnik TBW jest zaskakująco niski w porównaniu. Model 256 GB ma tylko 100, 2 TB osiąga przeciętne 500, ale 4 TB osiąga żałosne 600, około dziewięć razy mniej niż wynik 860 Pro dla dysku SSD 4 TB i tylko 120 razy więcej niż całkowita pojemność dysku SSD.

Chociaż jest objęty 5-letnią gwarancją, w zależności od użytkowania, WD Blue może być jedynym dyskiem SSD na tej liście, w którym faktycznie osiągnąłeś na nim zapisany limit terabajtów, zanim dysk SSD osiągnie koniec okresu użytkowania.

  • Samsung wprowadzi najtańszy dysk SSD o pojemności 8 TB, ale wykorzystujący kontrowersyjną technologię

Acer Swift X Recenzja: przed krzywą?

Rodzina Acer Swift jest dobrym pierwszym przystankiem dla codziennych kupujących szukających jednego z najlepszych laptopów budżetowych. Swift 1 firmy oferuje tani ultraokowy stylistyka....

Canon EOS R10 Recenzja

Podobnie jak jego najbliższy konkurent w Nikon, Canon skupił się prawie wyłącznie na tworzeniu wymiennych ofert bezlusterkowych obiektywów w ciągu ostatnich kilku lat...

Huawei Matebook X Pro (2022) Recenzja: potężny komputer do produktywności

Jeśli masz ograniczony budżet, ta recenzja Huawei Matebook X Pro (2022) nie będzie dla Ciebie, ale jeśli szukasz komputera premium z tonami stylu...

Lenovo Thinkpad Z13 (Rdz 1) Recenzja: Czy to Thinkpad wystarczy?

Lenovo Thinkpad Z13 to laptop biznesowy Fancy Pants. Zazwyczaj lubię te laptopy pomimo ich poświadczeń biznesowych, a nie z nich. I podoba mi...